¡Avances en el mantenimiento de las tarifas reguladas para ventas (TRV) de electricidad, pero nada en la pobreza de combustible!
Por lo tanto, la UE está a punto de cerrar el último capítulo del paquete de energía limpia puesto en la mesa por la Comisión a fines de 2016 para implementar los compromisos asumidos en el acuerdo de París.
El compromiso encontrado en la noche todavía tendrá que ser aprobado oficialmente por el Parlamento y el Consejo, un último paso formal.
Por lo tanto, la nueva legislación permite a todos los estados que deseen mantener sus tarifas reguladas.
De este modo, el gobierno francés podrá mantener este sistema de tarifas eléctricas reguladas, para gran pesar de los proveedores "alternativos" que aspiran a ganar el partido para poner fin al último baluarte de la competencia libre y sin distorsiones. Hoy en día, con el movimiento de los chalecos amarillos, el gobierno está utilizando la palanca de TRV para contrarrestar un aumento en las tarifas.
Pero la Comisión Europea continúa con su política de liberalización de los mercados energéticos desde 1992. A pesar de resultados más que variados, esta liberalización debería ser favorable para los consumidores al bajar los precios. También tenía que ser respetuoso con el medio ambiente al emitir menos CO2.
¡Pero esa no es la realidad! Desde la liberalización del mercado de la energía y la opción de poner fin a los TRV de algunos países, los precios de la electricidad han aumentado entre un 70 y un 140%. En paralelo, se ha desarrollado el fenómeno de la pobreza energética. La Comisión Europea sigue negándose a definirlo. Sin embargo, entre 75 y 125 millones de europeos se encuentran en la pobreza energética (ver el estudio sobre la precariedad energética en Europa). Para los negociadores de los Estados miembros, la revisión de la legislación sobre la organización del mercado eléctrico europeo tiene como objetivo permitir a los consumidores gestionar mejor sus facturas de electricidad, por ejemplo, mediante el uso de medidores inteligentes, o cambiar más fácilmente. proveedor
¡Como si la pobreza energética fuera simplemente una cuestión de gestionar la factura! Es bueno recordar los tres factores que llevan a la pobreza de combustible:
• Bajos ingresos familiares
• pobre aislamiento térmico
• El coste de la energía.
Sin poner en tela de juicio estas opciones políticas: la austeridad en los salarios y las pensiones, así como la liberalización del mercado energético, la pobreza de combustible no disminuirá en Europa.
Para nuestra ONG, el acceso a la energía debe ser reconocido como un derecho humano fundamental. Nadie debe ser privado de ello. Para luchar contra la exclusión y la pobreza energética, la prohibición de desconexiones debería haber sido decretada, ¡no es el caso en el texto votado!
La lucha contra la pobreza energética es una voluntad política que la Unión Europea y los negociadores de los Estados miembros no parecen compartir.
Sobre el medio ambiente, aquí nuevamente la liberalización del sector energético con sus privatizaciones y su monopolio no contribuyó a la reducción de los gases de efecto invernadero. La financiarización del sector energético ha beneficiado a los accionistas, pero no ha permitido tener una política energética europea baja en carbono coherente.
Las emisiones de CO2 siguen siendo demasiado altas para enfrentar los desafíos de una reducción del 45% en las emisiones de CO2 para 2030, como lo recomienda el IPCC. Se trata de más de 1123 millones de toneladas de CO2 emitidas para la producción de electricidad en Europa.
Las energías "renovables" altamente subsidiadas son un pretexto para financiar el sector y tienen poco impacto en la reducción de las emisiones de CO2. Por ejemplo, países llamados "virtuosos" en el desarrollo de energías renovables, ya que Dinamarca tiene un balance decepcionante de 322 gr de CO2 / kWh. En Alemania se liberan 445 gr de CO2 / kWh. Este país aporta el 23% de las emisiones de CO2 europeas emitidas principalmente por su producción de electricidad. Además de Suecia, Noruega, Suiza y Francia, todos los demás países superan con creces los 200 gr de CO2 / kWh (fuente de eco CO2, Mapa de Electricidad).
Podemos hacer dos observaciones. Por un lado, el impacto del carbono en los países depende en gran medida de los tipos de energía utilizados, particularmente en la generación de electricidad, y por otro lado, el nivel de liberalización y desregulación del sector eléctrico.
El deseo del gobierno francés de privatizar las represas hidráulicas podría conducir a la degradación de las emisiones de CO2 para la producción de electricidad.
Ya es hora de detener la liberalización del mercado de la energía, de hacer un balance en Europa. Además, si queremos responder a los problemas climáticos y al acceso a la electricidad para los 1.400 millones de personas que se encuentran en situación de privación, debemos declarar que el acceso a la energía es un derecho fundamental y desarrollar servicios públicos capaces por sí solos. Servir el interés general.
París el 19 de diciembre de 2018.